公告
News
一、項目概況
（一）項目名稱：襄陽四中國際部公寓樓修繕工程咨詢單位采購
（二）服務(wù)范圍：施工階段全過程造價咨詢雙方約定的服務(wù)范圍及工作內(nèi)容包括但不僅包括：投資測算、盈利分析、預(yù)算編制、進(jìn)度款編制、結(jié)算編制；專業(yè)分包、勞務(wù)分包、材料分包、機(jī)械租賃等預(yù)算編制、進(jìn)度款審核和結(jié)算審核；材料詢價并出具報告、協(xié)助簽證與索賠的辦理、進(jìn)行成本分析與造價目標(biāo)控制等與造價相關(guān)的工作，并出具咨詢成果文件。
（三）服務(wù)期：委托人對建設(shè)單位、對分包及供應(yīng)商結(jié)算辦理完成。
（四）暫估價：約3.695148萬元。
（五）控制價：鄂價工服規(guī)〔2012〕149號《省物價局省住建廳關(guān)于印發(fā)工程造價咨詢服務(wù)收費標(biāo)準(zhǔn)的通知》中施工階段全過程工程造價收費標(biāo)準(zhǔn)的60%計取。
二、資格條件
（一）供應(yīng)商具有獨立法人資格及有效的營業(yè)執(zhí)照。
（二）供供應(yīng)商近三年（自響應(yīng)文件遞交截止之日前推36個月）以來完成過至少一項工程總造價在人民幣520萬元及以上規(guī)模項目的造價咨詢業(yè)務(wù)（提供造價咨詢合同以及咨詢服務(wù)成果文件的蓋章簽字頁復(fù)印件并加蓋公章，時間以合同簽訂時間為準(zhǔn)，否則提供的業(yè)績視為無效業(yè)績）；
（三）擬派項目負(fù)責(zé)人具備一級造價師執(zhí)業(yè)資格并提供項目負(fù)責(zé)人（2024年1月至2024年6月）任意連續(xù)三個月的社保證明。
（四）供應(yīng)商提供2021年度、2022年度、2023年經(jīng)會計師事務(wù)所或?qū)徲嫏C(jī)構(gòu)審計的財務(wù)審計報告（公司成立年限不足的單位，提供公司成立后應(yīng)進(jìn)行審計的財務(wù)審計報告。）
（五）信用狀況良好，未被列入“中國執(zhí)行信息公開網(wǎng)”網(wǎng)站失信被執(zhí)行人（提供詢價公告發(fā)布之日后查詢截圖并加蓋公章）。
（六）本次詢價不接受聯(lián)合體參加。
以上資格要求為本次詢價供應(yīng)商應(yīng)具備的基本條件，參加本次詢價的供應(yīng)商必須滿足資格要求中的所有條款，并按照相關(guān)規(guī)定遞交資格證明文件。
三、響應(yīng)文件的遞交時間及地點
（一）遞交地點：襄陽市東津新區(qū)東津商務(wù)大樓A座313室
（二）遞交截止時間：2024年8月2日10時00分（北京時間）
（三）遞交要求：響應(yīng)文件一份，電子文檔（加蓋單位公章）的彩色掃描PDF版一份。
（四）其它要求：法定代表人自己報名的，憑法定代表人身份證明書原件及法定代表人身份證原件報名；法定代表人委托他人報名的，憑法定代表人身份證明書原件、法定代表人授權(quán)書原件及受托人身份證原件報名。
四、聯(lián)系方式
名稱：漢江國投建筑工程湖北有限公司
地址：東津商務(wù)大樓A座313室
聯(lián)系人：楊工
聯(lián)系電話：0710-2678967
五、 評分辦法
序號 | 評審因素 | 評審標(biāo)準(zhǔn) | ||
初步審查 | 資格性審查 | 企業(yè)資質(zhì) | 須具有獨立的法人資格和有效的營業(yè)執(zhí)照。 | |
企業(yè)業(yè)績 | 供供應(yīng)商近三年（自響應(yīng)文件遞交截止之日前推36個月）以來完成過至少一項工程總造價在人民幣520萬元及以上規(guī)模項目的造價咨詢業(yè)務(wù)（提供造價咨詢合同以及咨詢服務(wù)成果文件的蓋章簽字頁復(fù)印件并加蓋公章，時間以合同簽訂時間為準(zhǔn)，否則提供的業(yè)績視為無效業(yè)績） | |||
聯(lián)合體 | 本次談判不接受聯(lián)合體。 | |||
符合性審查 | 報價 | 報價是固定唯一且未超過本項目最高限價 | ||
其他要求 | 無詢價文件及法律法規(guī)規(guī)定的響應(yīng)無效的其他情形。 | |||
評定 辦法
| 評分法 | 完成初步審查后，詢價小組對供應(yīng)商的技術(shù)文件和報價分別進(jìn)行評分，按照其權(quán)重計算總分，將所有符合初步審查的供應(yīng)商按照總分由高到低的順序提出至少3名成交候選人。 總分100分：投標(biāo)報價40分，技術(shù)評審60分。 評標(biāo)總得分相同的，按下列順序比較確定： （一）最終報價（由低到高）； （二）技術(shù)評分（由高到低）。如以上都相同的，名次由磋商小組抽簽確定。排名第一的響應(yīng)供應(yīng)商為第一成交候選人，排名第二的響應(yīng)供應(yīng)商為第二成交候選人，以此類推。 | ||
評分因素 | 分值 | 評分標(biāo)準(zhǔn) | ||
投標(biāo)報價（40分） | 投標(biāo)報價 | 40 | 各有效投標(biāo)報價中，去掉一個最高報價和一個最低報價后的算術(shù)平均值。若有效投標(biāo)少于五家（含五家）， 則以所有有效投標(biāo)報價的算術(shù)平均值為基準(zhǔn)價。 報價得分為： （1）投標(biāo)報價低于基準(zhǔn)價的,以下列公式計算： 該項記分公式為：K=40-｛(Q-q)/Q｝×100×0.1 (0≤K≤40) （2）投標(biāo)報價高于基準(zhǔn)價的,以下列公式計算： 該項記分公式為：K=40+｛(Q-q)/Q｝×100×0.2（0≤K≤40) 以上公式中:q——投標(biāo)報價,Q——基準(zhǔn)價
| |
技術(shù)評審（60分 | 造價偏差的處理體系與措施 | 20 | 根據(jù)項目實施的重點、難點、關(guān)鍵過程分析及與之相應(yīng)的合理化建議。內(nèi)容全面完整、科學(xué)合理、可操作性強(qiáng)得15-20分；內(nèi)容較完整合理，具有一定操作性得 10-15分；內(nèi)容基本完整，但實際可操作性較低得5-10分；缺項不得分。 | |
提交的成果質(zhì)量及保證措施 | 20 | 根據(jù)項目特點制定成果質(zhì)量及保證措施。內(nèi)容針對性強(qiáng)、控制方法科學(xué)合理、可操作性強(qiáng)得15-20分；內(nèi)容合理且具有針對性，具有一定操作性得10-15分；內(nèi)容合理，實際可操作性較低得5-10分；內(nèi)容過于簡單控制方法不合理或缺項不得分。 | ||
其他合理化建議 | 20 | 內(nèi)容明確具體，對工程造價有十分重要的指導(dǎo)和借鑒意義，得10-20分；合理化建議較為抽象籠統(tǒng)，對工程造價有一定的指導(dǎo)意義得5-10分；未提供或不合理不得分。 | ||
