一、項目概況
(一)項目名稱:國投·襄陽印周邊道路及附屬工程咨詢單位預(yù)選
(二)服務(wù)范圍:施工階段全過程造價咨詢雙方約定的服務(wù)范圍及工作內(nèi)容包括但不僅包括:投資測算、盈利分析、預(yù)算編制、進度款編制、結(jié)算編制;專業(yè)分包、勞務(wù)分包、材料分包、機械租賃等預(yù)算編制、進度款審核和結(jié)算審核;材料詢價并出具報告、協(xié)助簽證與索賠的辦理、進行成本分析與造價目標控制等與造價相關(guān)的工作,并出具咨詢成果文件。
(三)服務(wù)期:委托人對建設(shè)單位、對分包及供應(yīng)商結(jié)算辦理完成。
(四)暫估價:約2.88萬元。
(五)控制價:鄂價工服規(guī)〔2012〕149號《省物價局省住建廳關(guān)于印發(fā)工程造價咨詢服務(wù)收費標準的通知》中施工階段全過程工程造價收費標準的60%計取。
(六)免責聲明:該項為預(yù)選咨詢單位,若我公司能有幸承接國投·襄陽印周邊道路及附屬工程項目,我公司即刻與預(yù)選中標單位簽訂合同;若我公司未中標國投·襄陽印周邊道路及附屬工程項目,本次預(yù)選中標單位作廢。
二、資格條件
(一)供應(yīng)商具有獨立法人資格及有效的營業(yè)執(zhí)照。
(二)供供應(yīng)商近三年(自響應(yīng)文件遞交截止之日前推36個月)以來完成過至少一項工程總造價在人民幣400萬元及以上規(guī)模項目的造價咨詢業(yè)務(wù)(提供造價咨詢合同以及咨詢服務(wù)成果文件的蓋章簽字頁復印件并加蓋公章,時間以合同簽訂時間為準,否則提供的業(yè)績視為無效業(yè)績);
(三)擬派項目負責人具備一級造價師執(zhí)業(yè)資格并提供項目負責人(2023年11月至2024年4月)任意連續(xù)三個月的社保證明。
(四)供應(yīng)商提供2020年度、2021年度、2022年經(jīng)會計師事務(wù)所或?qū)徲嫏C構(gòu)審計的財務(wù)審計報告(公司成立年限不足的單位,提供公司成立后應(yīng)進行審計的財務(wù)審計報告。)
(五)信用狀況良好,未被列入“中國執(zhí)行信息公開網(wǎng)”網(wǎng)站失信被執(zhí)行人(提供詢價公告發(fā)布之日后查詢截圖并加蓋公章)。
(六)本次詢價不接受聯(lián)合體參加。
以上資格要求為本次詢價供應(yīng)商應(yīng)具備的基本條件,參加本次詢價的供應(yīng)商必須滿足資格要求中的所有條款,并按照相關(guān)規(guī)定遞交資格證明文件。
三、響應(yīng)文件的遞交時間及地點
(一)遞交地點:襄陽市東津新區(qū)東津商務(wù)大樓B座811室
(二)遞交截止時間:2024年5月10日10時00分(北京時間)
(三)遞交要求:響應(yīng)文件一份,電子文檔(加蓋單位公章)的彩色掃描PDF版一份。
(四)其它要求:法定代表人自己報名的,憑法定代表人身份證明書原件及法定代表人身份證原件報名;法定代表人委托他人報名的,憑法定代表人身份證明書原件、法定代表人授權(quán)書原件及受托人身份證原件報名。
四、聯(lián)系方式
名稱:漢江國投建筑工程湖北有限公司
地址:東津商務(wù)大樓B座811室
聯(lián)系人:楊工
聯(lián)系電話:0710-2678967
五、 評分辦法
序號 | 評審因素 | 評審標準 | ||
初步審查 | 資格性審查 | 企業(yè)資質(zhì) | 須具有獨立的法人資格和有效的營業(yè)執(zhí)照。 | |
企業(yè)業(yè)績 | 供供應(yīng)商近三年(自響應(yīng)文件遞交截止之日前推36個月)以來完成過至少一項工程總造價在人民幣400萬元及以上規(guī)模項目的造價咨詢業(yè)務(wù)(提供造價咨詢合同以及咨詢服務(wù)成果文件的蓋章簽字頁復印件并加蓋公章,時間以合同簽訂時間為準,否則提供的業(yè)績視為無效業(yè)績) | |||
聯(lián)合體 | 本次談判不接受聯(lián)合體。 | |||
符合性審查 | 報價 | 報價是固定唯一且未超過本項目最高限價 | ||
其他要求 | 無詢價文件及法律法規(guī)規(guī)定的響應(yīng)無效的其他情形。 | |||
評定 辦法
| 評分法 | 完成初步審查后,詢價小組對供應(yīng)商的技術(shù)文件和報價分別進行評分,按照其權(quán)重計算總分,將所有符合初步審查的供應(yīng)商按照總分由高到低的順序提出至少3名成交候選人。 總分100分:投標報價40分,技術(shù)評審60分。 評標總得分相同的,按下列順序比較確定: (一)最終報價(由低到高); (二)技術(shù)評分(由高到低)。如以上都相同的,名次由磋商小組抽簽確定。排名第一的響應(yīng)供應(yīng)商為第一成交候選人,排名第二的響應(yīng)供應(yīng)商為第二成交候選人,以此類推。 | ||
評分因素 | 分值 | 評分標準 | ||
投標報價(40分) | 投標報價 | 40 | 各有效投標報價中,去掉一個最高報價和一個最低報價后的算術(shù)平均值。若有效投標少于五家(含五家), 則以所有有效投標報價的算術(shù)平均值為基準價。 報價得分為: (1)投標報價低于基準價的,以下列公式計算: 該項記分公式為:K=40-{(Q-q)/Q}×100×0.1 (0≤K≤40) (2)投標報價高于基準價的,以下列公式計算: 該項記分公式為:K=40+{(Q-q)/Q}×100×0.2(0≤K≤40) 以上公式中:q——投標報價,Q——基準價
| |
技術(shù)評審(60分 | 造價偏差的處理體系與措施 | 20 | 根據(jù)項目實施的重點、難點、關(guān)鍵過程分析及與之相應(yīng)的合理化建議。內(nèi)容全面完整、科學合理、可操作性強得15-20分;內(nèi)容較完整合理,具有一定操作性得 10-15分;內(nèi)容基本完整,但實際可操作性較低得5-10分;缺項不得分。 | |
提交的成果質(zhì)量及保證措施 | 20 | 根據(jù)項目特點制定成果質(zhì)量及保證措施。內(nèi)容針對性強、控制方法科學合理、可操作性強得15-20分;內(nèi)容合理且具有針對性,具有一定操作性得10-15分;內(nèi)容合理,實際可操作性較低得5-10分;內(nèi)容過于簡單控制方法不合理或缺項不得分。 | ||
其他合理化建議 | 20 | 內(nèi)容明確具體,對工程造價有十分重要的指導和借鑒意義,得10-20分;合理化建議較為抽象籠統(tǒng),對工程造價有一定的指導意義得5-10分;未提供或不合理不得分。 |